新宝6娱乐官方网站永久发布页:【www.Lk688.com】代理开户QQ:2980882246

新宝6娱乐注册① 新宝6娱乐注册② 新宝6娱乐注册③
新宝6娱乐登录① 新宝6娱乐登录② 新宝6娱乐登录③
11浏览量

盘点2015年在争议中前行的科学研究

发布时间:2019-05-14 22:15:33

和以往一样,质疑、争论甚至激辩,依然贯穿了2015年的中国科学发展。而这些质疑、争论的存在,也让科学有了更加丰富而真实的内涵。盘点这一年发生在中国科技界的种种争议,在前进的路上时不时地停顿下来、省思自我,未尝不是为了前路上更有益的跋涉。

原初引力波是否存在未被证实

回放:2014年,宇宙原初引力波被发现,美国宇航局称其为“迄今为止证明宇宙暴涨理论最有力的证据”。然而,经过长达一年的纷争后,欧洲空间局于2015年初宣告了关于原初引力波争议的最终结局:此前的分析结果无法明确指向原初引力波的发现。

点评:欧洲空间局公布的结果虽然令人失望,但当初宣布发现引力波存在的美国BICEP2合作组却“因祸得福”:其升级后的下一代望远镜BICEP3继续获得经费支持,而且使国际上关于原初引力波的期待更加热切,研究人员将在南极继续追寻原初引力波信号。

这让中国科学家不胜唏嘘。因为我们连想犯这样“错误”的机会都没有。国内一直对重大科学研究难以容忍失败,严重影响了原创性成果的产出。科学探索不是一场仅仅关乎输赢的赌局。接近真理与真相的过程必然曲折艰涩,而坚持与宽容应成为面对科学的基本态度。

“透明计算”获自然科学奖一等奖引争议

回放:2015年1月9日,“2014年度国家自然科学奖”揭晓,清华大学教授、中南大学校长、中国工程院院士张尧学带领的团队所做的“透明计算”摘得一等奖。然而,国家科技奖励的评审“不透明”,评审过程尚有值得商讨之处,这使得“透明计算”获奖饱受质疑。

点评:尽管国家科技评价体系和科技奖励制度改革已经呼吁多年,但“雷声大雨点小”的局面始终没有得到彻底改观。“透明计算”遭到的质疑无论正确与否,科技奖励制度应该更加“透明化”已经成为学界的普遍共识,公正、公平、公开、真实是科学研究的准则,亦是底线。对于中国科技改革进程而言,诉诸理性的争议不是消解与破坏,而恰恰是建立与维护合理秩序的有力臂膀。

崔卢转基因之辩

回放:2015年3月26日晚,著名主持人崔永元在复旦大学发表题为《班门弄斧转基因》的演讲。在演讲提问环节,复旦大学生命科学教授卢大儒就崔永元的观点提出了质疑,不料竟演变成了双方的一场激烈“骂战”。

点评:自转基因技术诞生以来,争论之音便从未息止。科学家与公众间的不断博弈构成了远比这项技术本身更加复杂的社会图谱。从某种意义而言,转基因问题早已跃出纯科学的讨论边界,辐射到更广泛的社会群体。因此,公众的知情权、参与权、表达权理应得到更为充分的尊重与接纳。同时,类似的讨论也必须建立在理性表达与理解科学的基础之上,希冀于借助言语暴力或行政权力让公众信服,只会适得其反。

《科学》杂志中药增刊事件

回放:2014年末,在美国《科学》杂志的增刊中,编发了多篇中医药文章。但《科学》杂志在每一页上都注明了该专刊为定制出版办公室受赞助发行的增刊,没有经过《科学》编辑的审核,因此是一次“自编自导的广告”。对此,2015年1月6日,《科学》主编回应称:“《科学》不会出版以科学内容为名,实则为广告产品的赞助增刊。”

点评:在市场导向的经济大潮下,学术期刊的商业化或许是一条绕不过去的路径。但科学论文与出版经营之间必须做到泾渭分明,企图以科学之名行营利之实的不轨行迹,终将带来难以弥合的信任危机。期刊的商业化与学术成果发表之间,虽然存在关联,但仍应该存在一道界限分明的墙。同时,学术期刊也要警惕非理性商业的浸染,要懂得坚守其独有的纯粹与独立的学术血统。


相关文章

友情链接

网站首页" 新宝6动态" 新闻资询" 常见问题" 关于我们" 最新公告"

© 2009-2019 新宝6娱乐永久发布页 -